graf_orlov33

Categories:

ПОЛОЖЕНИЕ ЦЕРКВИ В СОВЕЦКОЙ РОССИИ Прот. Михаил (Польский)(ЧАСТЬ 3)

ОЧЕРК бежавшего из России священника.
 

Что же такое — соглашение митр. Сергия с Сов. властями: ошибка или  практический расчет? Конечно, не ошибка. Ошибиться после стольких  опытов было бы безумием. А если практический расчет, то почти что в  смысле архиеп. Илариона. Нельзя же сколько-нибудь верующему человеку  желать искренно укрепления безбожной власти навсегда.
Митрополит  Сергий у себя в покоях спрашивал обычно протестовавших против его деяний  архиереев: «Скажите, что делать?». И архиереи, его собеседники,  молчали. Положение трагическое. Они в его положении ничего не умели ему  посоветовать. Сильное место митр. Сергия против всех, критиковавших и  просто ругавших его, было то, что ничего положительного посоветовать ему  никто не мог, ибо никто не знал, как жить и действовать в Церкви  дальше. Сам Митрополит тоже знал только одно, что жить как-то надо и в  Советских условиях.
Чтобы не сидеть дальше в отношениях к власти  между двух стульев и сказать, наконец, определенное «да» или «нет»,  нужно было или снова повернуть к первой Анафеме на большевиков Патриарха  Тихона, или идти на полное подчинение им. О первом он и помылить теперь  не мог, оно сдано в архив и забыто безследно, осуждено самим  Патриархом, который оставил ему другой путь.
Пойдя за митр. Сергием,  повинуясь ему, как законному иерарху, при великих компромиссах совести  своей, лучшая часть епископата зачеркнула годы своего сидения в тюрьмах и  ссылках, честного пути и борьбы. Митрополит Сергий сдал свой епископат  врагу. Моральные силы епископата, согласившегося работать с ним,  низложены им.
 

Что сказать о прочем духовенстве? Если сказать о  большинстве, то, конечно, оно со дней борьбы с обновленчеством пошло по  линии наименьшего сопротивления. Легкий и удобный путь, конечно,  склоняет на свою сторону большинство. Обновленчество сулило покой,  освобождало от тюрьмы, — почти все пошли в него. Прошел острый период  первой борьбы, когда все деятели были арестованы, — они возвратились  обратно в Православие, поскольку народ этого потребовал.
При митр.  Сергии — снова испытание. Конечно, большинство духовенства охотно  последовало за митр. Сергием: лишь бы подальше от тюрьмы. Народ,  поднявший ропот против митр. Сергия, осаждал свое духовенство, желая  знать его отношение к Митрополиту. Слушая всякие хитросплете- ния в  защиту его из уст своих духовных отцов, народ с великим огорчени- ем  понимал, что всё это говорится ими «для спасения собственной шкуры». Это  и выражалось часто в глаза отцам. Слишком знакома была всем эта  психология. Не знаю, какие моральные силы мог подорвать митр. Сергий у  большинства рядового духовенства, но что психология этого большинства  могла подорвать моральные силы самого митр. Сергия, это я допускаю.
Обозревая  настроение подавляющей массы духовенства, той массы, которой надлежит  выдержать всю тяжесть борьбы и принять главные удары врага, митр. Сергий  и мог склониться дать этой массе безболезненную кончину. Пусть имеют  центральное Управление и его держатся, пока всё само собой не кончится в  общем порядке ликвидации всякой религии и Церкви в России. Итак, если  теперь сам митр. Сергий пошел по линии наименьшего сопротивления, то  кому он угодил, как не массе духовенства?
 

Повторяю, что разговор  идет о большинстве духовенства. Меньшинство оказало сопротивление митр.  Сергию. Нашлись священники в той же Москве, как и в провинции, которые  не признали митр. Сергия. Народ бросился к ним. Но на этот раз  сопротивление продолжалось недолго, меньше, чем при обновленцах.  Известными доводами о каноничности митр. Сергия и о будущем Соборе,  который будет судить его, уполномоченные митр. Сергия «уговорили»  подчиниться, если не всех восставших против него, то большую часть их.  (Как не подчиниться, если за непризнание митр. Сергия начали  арестовывать!) Во всяком случае, так сдались наиболее самоотверженные и  честнейшие пастыри.
 

Следует подчеркнуть любопытный факт: и  сторонники митр. Сергия утверждают, что его непременно надо судить.  Поистине, преступления не скроешь и напрасно трудишься, подавляя голос  совести своей и чужой.
 

Итак, народ в заключение остался с  храмами только митр. Сергия. Других не осталось. Пастыри завели народ  туда, куда сами пошли. Со дней обновленчества и далее народ смущали и  разбивали на части вожди его, но, наконец, настала такая пора при митр.  Сергии, когда и православные христиане не знают, куда голову приклонить.  Ходить в храмы митр. Сергия, где поминается его имя и возносятся  молитвы за советскую власть, ни у кого душа не лежит, но идти больше  некуда. Не ходить в эти храмы, значит, остаться совсем без храмов, без  богослужения, без религии. Решиться на это большинство верующих  совершенно не может. Остается с тяжким компромиссом совести идти за  митр. Сергием.
Борясь с обновленцами, мы говорили народу: «Оставьте  их, пусть храмы их будут пусты». И народ слушался: храмы обновленцев  оставались без людей, потому что людям было еще куда идти. Народ мог  отстоять путь Истины. Теперь же он бессилен, он оставлен пастырями, ему  не за кем идти.
 

Теперь с народом случилось то же, что с лучшею  частью епископата и духовенства: вопреки совести идти за своим вождем;  не свободно и радостно, а как пленник или проданный раб. В силу этого с  народом случилось большое духовное несчастье: у него отнята душа, всякое  воодушевление в борьбе за веру, ревность, усердие к служению Истине.
 

Сначала  отняты вожди, любимые архиереи и священники, в которых имели радость и  духовную поддержку, потом случилось худшее: не только все оставшиеся, но  и любимые изменили Истине, пали, принесли пасомым тяжкие разочарования.  Ни на кого нельзя надеяться. Если архиереи и священники сами не знают  Истины или знают, но сознательно лгут, у них нет правды и честности, то  на что же надеяться? Так говорят люди. Поэтому: … поражу пастыря, и  рассеются овцы (Мк. 14, 27).
 

Прежде, при Патриархе, моральная  сила всей Церкви противостояла грубому физическому насилию власти.  Теперь этой силы не стало ни в духовенстве, ни в церковном народе вслед  за их вождем. Таковы результаты соглашения митр. Сергия с ГПУ. Для врага  самое главное было — низложить моральные силы церковного народа, ибо он  боялся героизма, протеста, единодушия. И этого он, наконец, дождался.
 

Что  такое закрытие и разрушение храмов в России? Для врага Церкви это было  дело второе и последнее. Главное для него было — уничтожить нас  нравственно и духовно. Чего он сам не мог сделать, в том ему помогли,  ведь овладеть духом — не то, что телом. Первое всегда, до смерти в нашей  власти. Только здесь мы независимы. Ослабив силы духа, сломив его  сопротивление, он уже делает далее всё, что хочет. Постепенно он своей  цели добивался, и поскольку ослабевало нравственное сопротивление  Церкви, постольку не стеснялся физического насилия над Нею. Неужели это  не факт? Чем объяснить, что без протеста масс уничтожаются на их глазах  их святыни? Конечно, общим моральным упадком.
 

А от людей  самоотверженных и глубоко верующих я слышал и такое рассуждение: «Раз  все исподличались, и между духовенством нет честных людей, то уничтожай,  Господи, всё!» Конечно, это — отчаяние, но моральное состояние людей  Церкви привело в отчаяние и таких людей. Пастыри и народ связаны  неразрывно.
 

Церковь митр. Сергия отказалась быть мученицей,  страдалицей за веру. Прежняя тихоновская Церковь была бельмом на глазу у  большевицкой власти: Она своим упорством стесняла свободу действий  власти над Нею, мешала поскорее с Нею расправиться. На эту Церковь могла  опираться и указывать заграница, как на голос Истины, подлинного  положения правды в той же России. Она была свидетельницей гонения на  религию. Поэтому большевикам Она казалась моральным оплотом зарубежной  контрреволюции; она поддерживала и внутреннюю контрреволюцию. Нужно  было, чтобы вся Церковь отказалась от мученичества, как в свое время  отказался Патриарх, который принес этим большое разочарование загранице и  радость большевикам.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

ПРАВДА О ЛЖЕИСПОВЕДНИКЕ ПАТР, ТИХОНЕ

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened