graf_orlov33 (graf_orlov33) wrote,
graf_orlov33
graf_orlov33

Categories:

И. Л СОЛОНЕВИЧ «ОПРАВДАНИЕ ФЕВРАЛЯ»? (1957г)





В мире случаются и мятежи, и восстания, и даже Революции. Вычеркнуть все это из человеческой истории мы не можем. Но мы можем дать духовную оценку, а иногда найти и оправдание сему. Имела же свое оправдание , и моральное, и политическое, американская революция против Англии. Так, что и Революции бывают разные... Но Русская Революция не имела НИКАКИХ ОПРАВДАНИЙ – ни моральных, ни социальных, ни экономических, ни политических. Ее устроил правящий и ведущий «слой» – университетская, военная, земельная и финансовая знать (и Церковная иерархия – прим. ред.), и каждая в своих узкоэгоистических интересах. Исходной позицией Революции были не «возмущение народных масс», не «неудачи войны» – но были КЛЕВЕТА и ПРЕДАТЕЛЬСТВО...
Не надо смешивать разные понятия - Царский строй и правящий «слой» (знать, аристократия). Строй нуждался в некоторых поправках — «слой» не годился никуда. «Слой» можно было ломать. «Слой» можно было размывать. Эволюция мирного развития не удалась из-за предательства. Расчет Государя Императора, рассматриваемый сейчас, почти сорок лет спустя, остается все-таки правильным расчетом. Кинжал Брута не мог предусмотреть даже Цезарь. Ссылки на остров Святой Елены не предусмотрел и Наполеон. А это были - «великие люди». Царя — Освободителя почему то не называют «великим», хотя абсолютно очевидно, что для России он сделал безмерно больше, чем великий Наполеон для Франции. У Александра II — Царя-Освободителя тоже был свой план. Виновен ли Царь— Освободитель в «непредусмотрительности», когда с Манифестом о созыве Земского Собора в кармане он был убит изуверской бомбой эсэра?
«Оправдать ли нам Февраль?» Остается совершенно неясным – в какой именно степени бездарность , трусость, измена, клевета и предательство являются ОПРАВДАНИЕМ чего бы то ни было, и в особенности такого события, которое СТАЛО НАЧАЛОМ Всероссийской, а теперь, может быть, и Мировой Катастрофы. По совершенно такой же системе можно «оправдать» и Октябрь.
«Оправдание Революции»? Нет, нет НИКАКОГО оправдания Революции – ни Февралю, ни Октябрю. Нет, НИКАКИХ положительных сторон, ни в Феврале, ни в Октябре нет. С почти математической точностью можно рассчитать, что к 30-и годам «слой» был бы все равно смыт жизнью — это только в анабиозе эмиграции этот «слой» может считать себя еще существующим и даже живым. Нет, Революции нет НИКАКОГО оправдания. И в ней не было никакого «народа». Были грязь, предательство, бездарность, безчестность: немецкие деньги, английские влияния, безмозглое своекорыстие, — кровь и грязь, грязь и кровь...
В грязи и крови родился Февраль. В грязи и крови погибнет Октябрь, его законный наследник. А платить придется нам. И не только нам: платить и еще будет платить все человечество (да, возникновение СССРФ принесло человечеству немало зла – прим. ред.). Заплачена уже поистине страшная цена, но заплачена еще не вся.
Кровь Царя Искупителя и на нас и на детях наших. Тут просто ни чего не поделаешь. Это уже факт
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Живой крестьянский цепкий ум. Твердый во взглядах и никогда не двоящийся. Масштабнейшая личность достойная памятника. Даром что простого звания... Перебаламутил всю русскую эмиграцию, не давал ей заснуть ни на миг своими памфлетами и обличениями. 17 лет жизни в чудовищной Триэссэрии сделали из него непримиримого борца против варваров--коммунистов. Навсегда. На таких крестьянах стояла Земля Русская. Из таких крестьян ковалась русская элита.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments