August 8th, 2018

ГРАФ ОРЛОВ

Главным регулятором рунета становится цензура троллей ФСБ




БУДНИ Пу-ПУ-ПУ РОсФедии

Стерилизация общественного сознания набирает обороты, тем самым лишь ослабляя иммунитет общества против всевозможных разрушительных идей. Этот парадокс уже дано доказан медиками на примере обычного организма. Его суть в том, что для того чтобы вырасти здоровым, ребенок должен пройти «испытание грязью». А избыточная стерильность в итоге приводит к повышению уровня агрессивных иммунных клеток, которые в конце концов начинают атаковать собственные ткани организма, разрушая его и делая беззащитным перед инфекцией. В итоге из-за чрезмерной стерильности организм может погибнуть от банального гриппа. Именно это мы сейчас и наблюдаем в российском обществе.

Но разве кто-то в высоких кабинетах об этом думает? Такое ощущение, что для товарищей главное, чтобы кокарда на голове сидела ровно, была бы стабильная зарплата, и шёл льготный стаж. Головой думать и занимать ответственную позицию никто не хочет - себе дороже.

В результате, наш "титаник" неотвратимо плывёт к своему роковому айсбергу. Ничего нового, и ничему история никого не научила. А это означает, что купаться в ледяной воде придётся всем. Видимо, уже скоро.

Свободы в российском интернете все меньше, считают правозащитники

Главным контролером рунета становится Федеральная служба безопасности (ФСБ) – к такому выводу пришли эксперты международной правозащитной группы «Агора» в ежегодном докладе, посвященном ограничениям свободы интернета в России (публикуется в понедельник). Мониторинг ситуации правозащитники ведут уже 10 лет и все это время росла не только аудитория рунета, но и давление на него, констатируют эксперты. В 2017 г. каждый день в среднем блокировалось 244 интернет-страницы, каждые шесть дней пользователи подвергались нападению или угрозам, а каждые восемь дней выносился приговор к реальному лишению свободы за размещенную в сети информацию. В общей сложности в течение 2017 г. зафиксировано 115 706 фактов ограничения свободы интернета, абсолютное большинство из них (более 110 000) связаны с блокированием и фильтрацией контента, а также с запретом информации по различным основаниям.

Увеличилось как общее число случаев привлечения к уголовной ответственности пользователей (с 298 в 2016 г. до 411 в 2017 г.), так и количество приговоров к реальному лишению свободы (с 32 до 43), отмечается в докладе. При этом количество уголовных дел о призывах к экстремистской деятельности (ст. 280 Уголовного кодекса, УК) в 2016–2017 гг. стабилизировалось, зато виден значительный рост доли и числа подследственных ФСБ дел об оправдании терроризма и призывах к террористической деятельности (ст. 205.2 УК), а также части дел о призывах к экстремизму, следствие по которым также ведет ФСБ. С 2013 г. количество уголовных дел по ст. 205.2 увеличилось более чем в 20 раз, в то время как дел по ст. 280 и ст. 282 стало лишь вдвое больше. И если в 2014 г. доля приговоров за публичные высказывания по делам, которые вела ФСБ, составляла 18%, а в 2015 г. даже снизилась до 16%, то в 2016 г. таких дел стало уже 21%, а в первом полугодии 2017 г. и все 30%.

Перераспределение веса «экстремистских» статей в общей статистике уголовного преследования пользователей интернета демонстрирует активизацию ФСБ и снижение роли Следственного комитета и МВД (в том числе Центра по противодействию экстремизму), отмечает руководитель международной «Агоры» Павел Чиков. Причем ФСБ оказывает все большее влияние на отрасль и в других секторах, например в сфере технологий, добавляет эксперт.

2017 г. стал рекордным и по числу законодательных инициатив, направленных на «суверенизацию» рунета, а фактически – на усиление контроля над коммуникациями пользователей и распространением информации в сети. С января 2018 г. вступил в силу закон, обязывающий интернет-мессенджеры идентифицировать пользователей: дешифрование переписки и идентификация пользователей становятся ключевыми аспектами обеспечения нацбезопасности. При этом функция контроля над интернетом продолжает постепенно перетекать из рук Роскомнадзора, созданного в качестве регулятора отрасли, в руки прокуратуры и органов госбезопасности, считают авторы доклада. В самом Роскомнадзоре постоянно подчеркивают, что выполняют лишь технические функции, руководствуясь решениями иных ведомств.

От концепции черных списков, использованной в 2012 г. для технического оформления блокировок интернет-сайтов, власти постепенно переходят на новый уровень – криминализации сетевой активности. Первой массовой кампанией уголовно-правового характера, прямо направленной против пользователей интернета, стало преследование «групп смерти». Кроме того, в 2017 г. УК пополнился новыми составами преступлений (например, была криминализована пропаганда терроризма), что фактически стало реакцией на неэффективность блокировок как средства ограничения распространения информации, уверен Чиков. От политики запретов власти переходят к уголовному преследованию пользователей, делают вывод авторы доклада.Пресс-служба ФСБ не ответила на запрос «Ведомостей». Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев говорит, что практику ограничения распространения информации в сети трудно признать эффективной – напротив, именно свободное обсуждение дает обществу возможность выработать своего рода иммунитет к наиболее радикальным проявлениям. Если же постоянно пытаться оградить общество от какой-то информации, то происходит стерилизация общественного сознания и, чем это заканчивается, нетрудно представить, вспомнив Советский Союз, резюмирует эксперт.
ГРАФ ОРЛОВ

ДЕТИ В СОЛОВЕЦКОМ КОНЦЛАГЕРЕ





Наверное, каждому, чье детство и юные годы пришлись на период застоя, и более поздние годы, приходилось слышать рассказы о зверствах нацистов, которые измывались над ранеными советскими бойцами, сжигали крестьян за сочувствие партизанам в колхозных амбарах, и не щадили при этом даже малолетних детей. Рассказывалось о страшных экспериментах на людях, в том числе и на детях, в нацистских лагерях смерти,в качестве наглядной агитации демонстрировались жуткие кадры с горами трупов, зарываемых бульдозером в огромные рвы.

Естественно, все это отчасти было. Однако, крича на весь мир о нацистских преступлениях, советская сторона по вполне понятным причинам не говорила о собственных зверствах, совершенных задолго до прихода Гитлера к власти, и задолго до того, как сапог германского солдата ступил на Русскую Землю, и гитлеровцы успели совершить хотя бы одно свое преступление.
Не упоминалось о массовых казнях в Киеве, Харькове, Одессе и Крыму, устроенных зарождающимся большевистским режимом в годы Гражданской войны; о том, что Советская Россия фактически стала первым в истории государством, применившим химическое оружие против собственного народа (во время подавления восстания в Тамбовской губернии в 1921 г.); о том, что еще в 1918 г. в стране во множестве организовывались Концентрационные лагеря для уничтожения потенциальных, реальных и мнимых противников "самого передового и гуманного строя".

И уж конечно, совершенно не представимыми выглядели леденящие душу свидетельства об измывательствах над детьми в советских Лагерях, подобные приведенному ниже:
"Выслушав этот рассказ в 1930 г., я подумал, что пытки детей и пытки детьми – единичный случай, исключение... Но впоследствии я убедился, что подобные пытки в СССР существуют..."

Врач-психиатр И.С. Париж. 1949

В июле месяце 1930 г. в Соловки был доставлен один заключенный, доцент-геолог Д., и помещен сразу же в нервно-психиатрическое отделение под наблюдение. Во время моего обхода отделения он внезапно набросился на меня и порвал халат. Лицо его, в высшей степени одухотворенное, красивое, с выражением глубокой скорби, показалось мне настолько симпатичным, что я приветливо с ним заговорил, несмотря на его возбуждение. Узнав, что я обыкновенный заключенный врач, а не "врач-гепеушник", он со слезами стал просить у меня прощения. Я вызвал его в своей врачебный кабинет и по душам поговорил.
"Не знаю, здоровый я или сумасшедший?" - сказал он про себя.
При исследовании я убедился, что он был душевно здоров, но, перенеся массу нравственных пыток, давал так называемые "истерические реакции".
Трудно было бы не давать таких реакций после того, что он вытерпел. Жена его пожертвовала для спасения мужа своей женской честью, но была грубо обманута. Брат его, поднявший по этому поводу историю, был арестован и расстрелян. Сам Д., обвиняемый в "экономической контрреволюции", целую неделю допрашивался конвейером следовате- лей, не дававших ему спать. Потом он сидел около двух лет в одиночной камере, причем последние месяцы в "камере смертников".
"Мой следователь сам застрелился, - закончил свой рассказ Д., - а меня, после десятимесячного испытания у профессора Оршанского, приговорили к 10 годам Концлагеря и прислали в Соловки с предписани ем держать в психоизоляторе, впредь до особого распоряжения"…

Из многочисленных рассказов Д. мне наиболее ярко запомнился один – о вдовом священнике (умершем в тюремной больнице), которого какой-то изувер-следователь заставлял отречься от Христа (!), мучая на его глазах детей – десяти- и тринадцатилетнего мальчиков. Священник не отрекся, а усиленно молился. И когда в самом начале пыток (им вывернули руки!) оба ребенка упали в обморок и их унесли – он решил, что они умерли, и благодарил Бога!

Выслушав этот рассказ в 1930 г., я подумал, что пытки детей и пытки детьми – единичный случай, исключение… Но впоследствии я убедился, что подобные пытки в СССР существуют. В 1931 г. мне пришлось сидеть в одной камере с профессором-экономистом В., к которому применяли "пытку детьми". Но самый жуткий до кошмара случай таких пыток мне стал известен в 1933 году.

"Во время пребывания моего в качестве врача-психиатра в Соловецком и Свирском концлагерях мне пришлось участвовать в медицинских комиссиях, периодически обследовавших всех сотрудников ГПУ, работавших в этих концлагерях..."
События, рассказанные профессором И.С. (под этим псевдонимом, по-видимому, писал профессор Иван Лукъянович Солоневич - узник Соловков, совершивший побег в Финляндию из Медвежьегорска, куда был переведен из Свирского концентрационного лагеря), происходили в городе Лодейное Поле, где находилось главное управление Свирских лагерей - части лагерей в составе Беломорско-Балтийских ИТЛ и СЛОНа. В качестве эксперта-психиатра проф. И.С. неоднократно проводил экспертизы сотрудников и заключенных этих лагерей... "...мною освидетельствован известный всей Москве протоиерей отец Сергий Мечов. У него оказалось реактивное состояние после допросов, на которых ему сообщили о расстреле его жены и детей... Вторая испытуемая – надзирательница женской тюрьмы – была мне так представлена следователем: "Хорошая работница, а вдруг с ума спятила и вылила себе на голову крутой кипяток".
Приведенная ко мне полная простая женщина лет 50 поразила меня своим взглядом: ее глаза были полны ужаса, а лицо было каменное. Когда мы остались вдвоем, она вдруг говорит, медленно, монотонно, как бы отсутствуя душой: "Я не сумасшедшая. Я была партийная. А теперь не хочу больше быть в партии!" И она рассказала о том, что ей пришлось пережить в последнее время.
Будучи надзирательницей женского изолятора, она подслушала беседу двух следователей, из которых один похвалялся, что может заставить любого заключенного сказать и сделать все, что захочет. В доказатель ство своего "всемогущества" он рассказал, как выиграл "пари", заставив одну мать переломить пальчик своему собственному годовалому ребенку. Секрет был в том, что он ломал пальцы другому, 10-летнему ее ребенку, обещая прекратить эту пытку, если мать сломает только один мизинчик годовалому крошке. Мать была привязана к крюку на стене. Когда ее 10-летний сын закричал – "Ой, мамочка, не могу" - она не выдержала и сломала. А потом с ума сошла. И ребенка своего маленького убила. Схватила за ножки и о каменную стену головкой хватила... "Так вот я, как услышала это, - закончила своей рассказ надзирательница, - так я себе кипяток на голову вылила... Ведь я тоже мать. И у меня дети. И тоже 10 лет и 1 годик"... Не помню. Как я ушел с этой экспертизы... Я сам был в "реактивном состоянии"... Ведь и у психиатра нервы не стальные!.."
ГРАФ ОРЛОВ

СОВЕТСКОЕ, ЗНАЧИТ БРЕХЛИВОЕ







"Что такое советские представления о Российской Империи, можно пояснить на элементарном примере. Существует один стандартный текст, который Красные постят по всему ЖЖ буквально годами. Напишите что-нибудь о времени Николая II, и y вас в комментариях непременно появится энтузиаст, который кликом мыши пошлёт вам заготовленную для такого случая реплику следующего содержания:

"В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы. В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 ― 1,6%. В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения. В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское Правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород»."
Пропагандистская ложь в том, что "голодные годы 1901-1902, 1905-1908 и 1911-1912" неизвестны никому, кроме советских пропагандистов... Последний реальный голод в Российской Империи зафиксирован при Александре III, в 1891-1892 годax. В то время природные аномалии (докатившиеся и до России) вызвали неурожай, наложившийся сначала на эпидемию тифа, а потом - на пандемию холеры. Смертность состави- ла до 400 тысяч человек. Умер ли хоть один из них непосредственно от голода, доподлинно неизвестно, но можно предположить, что ослабленные недоеданием люди становились жертвой болезни в первую очередь. Русское Правительство много сделало для помощи голодающим (на эти цели выделено свыше 7 процентов госбюджета), но предотвратить холеру оно, увы, не могло...

Гибель в 1891-1892 годax 400 тысяч человек была воспринята русским обществом как величайшая трагедия, и власти сделали всё возможное, чтобы подобное не повторилось. И оно не повторялось. Однако как же нужно относиться к исторической России, с какой ненавистью, чтобы на пустом месте выдумать 8 миллионов умерших от голода 1901-1912 гг. Округление показателя, стремящегося к нулю, до восьми миллионов - это смелая математическая операция. Примерно с такой же смелостью и точностью советские судят о состоянии экономики, образовании, культуре, дипломатии или Армии в последний период существования Российской Империи, о её правящем классе, об уровне жизни населения, о личных качествах и частной жизни Императорской Семьи и т.д. и т.п.
У советских есть одна одна неразрешимая проблема. Своего рода первородный грех. Заключив на заре существования Советского государства Брестский мир, большевики совершили самое позорное предательство в истории человечества. И народу пришлось заплатить за подлость Красных страшную цену. Совершив измену в пользу уже фактически побеждённого русскими неприятеля, советские через какие-то 23 года вдруг оказались в состоянии войны с этим же противником. А поскольку на этот раз страну возглавлял не русский природный Царь, но советский интернациональный Генсек, победа обошлась в 20 раз дороже, чем стоила (По последним опубл. данным - в 42 миллиона. Официальная цифра Советских потерь во Второй мировой войне менялась раз пять или шесть).
Прибавьте к этому жертвы Гражданской войны и Красного Террора, политических и экономических репрессий, трёх волн голода (вполне реальных, в отличие от мифического голода при Имп. Николае 11, - в 1921-1922, 1932-1933 и 1947 годах), и вы получите порядка 60 миллио- нов погубленных душ (не считая сталинских потерь бездарно проведен ной войны) за первые 30 лет Советской власти. Как я ни перебираю ужасы всемирной истории (а их, видит Бог, хватило бы на дюжину таких планет, как наша), более безумного и кровавого Режима, чем Советский, мне обнаружить не удаётся. Сторонники Советской власти могут кривляться, как угодно, но в глубине души они прекрасно понимают, что выступают на стороне Абсолютного сатанинского Зла. Отсюда их столетняя война с реальностью."

©Богемик
На фотографиях: голод в Поволжье в 1921 г.
ГРАФ ОРЛОВ

ВЛАСТЬ МАСС МЕДИА



В чьих руках находилась самая массовая пресса в Российской Империи? 1908 год

Представители российских газет в Государственной Думе, 1908 год. Вспоминаются слова, сказанные Царём Николаем II, что "Русский народ очень доверчивый и... немедленно попадет в кабалу к евреям".

СПИСОК ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПЕЧАТИ

1. «С.П.Б. Ведомости» Гессен Арон Ильич.
2. «Русь» Абилевич Шльома Менделевич и Стембо Авраам Лазаревич.
3. «Товарищ» Бланк Рубин Маркович.
4. «Петербургский Листок» Черкасский Арон Мовшевич
5. «Сегодня» Кричмер Авраам Янкелевич.
6. «Речь» Неманов Лейба Мовшевич.
7. «Русское Слово» Руманов Абрам Бенжемин и Стембо Авраам Лазар.
8. «Русский Голос» Столкинд Абрам Янкелевич.
9. «Слово» Лифшиц Яков Борисович.
10. «Одесский Листок» Цитрон Авраам Лейбович
11. «Одесские Новости» Эрманс Соломон.
12. «Киевская Мысль» Кугель Натан и Неманов Лейба Мовшевич.
13. «Киевские Новости» Балабанов Соломон.
14. «Южный Край» Цитрон Авраам Соломонович (он же «А. Львович»).
15. «Саратовский Листок» Лифшиц Янкель.
16. «Тифлисский Листок» Стембо Авраам Лазаревич.
17. «Современное Слово» Неманов Лейба.
18. «Биржевые ведомости» Кречмер.
19. «Вечерняя Газета» Зайкин.
20. «Час» Ароновский Самсон Самсонович.
21. «Виленский Вестник» Богораз (Тан).
22. «Бессарабская Жизнь» Волькенштейн.
23. «Астраханский Листок» Бернштейн.
24. «Голос Москвы» Этингер.
Директор-распорядитель частного бюро печати (при Гос. Думе) – Бернштейн.

А где была Церковь Русская? Как говорится, без комментариев. Головы русских подвергались ежедневно ковровым бомбардировкам.

А теперь проведите параллель с 2017-18 годами. Что изменилось?
ГРАФ ОРЛОВ

Главной знаменитостью реабилитационного центра для диких животных в Ю. Африке является один медоед.



Главной знаменитостью реабилитационного центра для диких животных Мохолохоло в Южной Африке является один медоед.
Отличился он многочисленными и успешными побегами из вольера. К тому же он - старожил, живет на ферме больше десятка лет и людей с самого начала ни в грош не ставил (потому и попал в приют).
Сначала вольер ему обустроили со вкусом - с палками, камнями, кустиком посередине, чтобы не скучал. Зверь сгреб все камни в один угол и вылез из вольера наружу.
Убрали камни.
Зверь построил лестницу из палок.
Убрали палки.
Зверь наломал новых из куста и повторил предыдущий шаг.
Убрали куст.
Зверь опрокинул поилку, накопал влажной глины прямо в загоне, накатал из нее колобков, подождал, пока высохнут, закатил в угол и вылез, как до этого по камням.
Переделали поилку. В надежде, что зверь остепенится или хотя бы чуток подуспокоится, подселили к нему молодую самку. Первое же свидание закончилось тем, что медоед загнал самку в угол, влез ей на спину и был таков.
Показательно, что с территории фермы он сбежать ни разу не пытался, целью всех эскапад была волонтерская столовая, где он нагло тырил все подряд и откуда его сытого и довольного на руках относили обратно в вольер.
ГРАФ ОРЛОВ

ДЕНЬ СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ АДМИРАЛА КОЛЧАКА



Сергей БОНГАРД
(1918 – 1985)

Он защищал страну от Смуты,
Как только мог.
Но дьявол карты перепутал,
Оставил Бог.

Смерть лихорадочно косила
Со всех сторон,
Тонула, как корабль, Россия
А с нею — он.

Его вели между вагонов,
Как черти в ад.
Разило водкой, самогоном —
От всех солдат.

Худой чекист, лицо нахмуря,
Отда́л приказ…
А он курил, — как люди курят, —
В последний раз…

Шёл снег. Медлительно и косо,
Синела мгла…
Уже кончалась папироса
И пальцы жгла…

— Повязку? — Нет, со смертью в жмурки
Играет трус.
Он видел силуэт тужурки,
Скулу и ус.

И портсигар отдал солдату:
«Берите, что ж
Не думаю, чтоб мне когда-то
Ещё пришлось…»

Ночная мгла уже редела,
Чернел перрон,
И как всегда перед расстрелом
Не счесть ворон.

Они, взметнувшись, к далям рвутся,
Летят, летят…
И виснут тучи над Иркутском,
И люди спят.
____________________
Иллюстрация:
фото А.В.Колчака 1920 гг.